스코틀랜드 정부가 DRS 때문에 그것을 병에 담았다고 말하는 것이 정말 공평합니까?

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 스코틀랜드 정부가 DRS 때문에 그것을 병에 담았다고 말하는 것이 정말 공평합니까?

Jan 31, 2024

스코틀랜드 정부가 DRS 때문에 그것을 병에 담았다고 말하는 것이 정말 공평합니까?

예금반환제도(DRS)가 2025년 10월까지 연기되었습니다.

예금반환제도(DRS)가 2025년 10월로 연기되었습니다. 모두 스코틀랜드 정부의 잘못이 아닌가요? DRS의 일시 중지를 알리는 한 일일 빨간색 탑에 따르면 그들은 "병"을 가지고 있지 않습니다. 이 이야기는 병과 플라스틱 등을 파는 작은 회사들이 이를 갈고 펜을 갈면서 디킨스의 깃펜을 연상시키는 가운데 "파울"이라고 주장할 것이기 때문에 계속해서 흘러가도록 허용될 것입니다.

이것이 공정한 분석인가? 어떤 사람들은 그렇게 생각할 수도 있고 다른 사람들은 다를 수도 있습니다. 일반 대중인 우리는 무슨 일이 일어났는지 객관적으로 어떻게 분석할 수 있을까요?

우리는 영국이나 스코틀랜드 정부의 문의를 기다리거나 예금 반환 제도가 양조된 후 증류되고 병입을 기다리는 통에서 숙성된 사건의 타임라인을 다루는 유익한 신문 기사를 읽을 수 있습니다.

더 읽어보기: 기업들은 예금 반환 계획 지연에 대해 스코틀랜드 정부를 고소할 수 있습니다

이번 주에 업계 거대 기업들은 DRS 비용이 지방세를 통해 소비자가 아닌 생산자에게 다시 돌아가기 때문에 영국 정부에 로비를 펼쳤습니다.

Gove와 Jack에 따르면 영국의 DRS 계획은 유리 없이 시행될 것이라고 합니다. 스코틀랜드 시스템이 도로 재포장을 위해 갈은 유리를 사용할 것이라는 Jack의 의견은 90%가 유리 제조에 재사용되기 위해 녹을 것이라는 점에서 거짓인 것으로 밝혀졌습니다.

영국 시스템이 아직 정의되지 않았기 때문에 나는 회의적입니다. 협의가 이루어졌으며 영국 환경, 식품 및 농촌부에서는 기업의 피드백을 분석하고 있습니다.

스코틀랜드의 순환 경제 장관은 스코틀랜드가 영국의 시범 프로그램으로서 미래 영국 시스템의 기반이 될 수 있으며 영국 전역에 배포되기 전에 프로세스에서 "거친 가장자리"를 제거할 수 있다고 제안했습니다.

더 읽어보기: Humza Yousaf는 DRS가 보류되면서 의회 굽기에 직면

인두세를 기억하시나요? 스코틀랜드 크기의 두 배에 달하는 인구가 900만 명에 가까운 광역 런던에 DRS를 배포한다고 상상해 보세요. 인두세를 둘러싼 영국의 폭동을 기억하십니까?

영국 정부는 2025년에 바뀔 예정이며, 새로운 팀이 화이트홀에 도착하면 모든 베팅은 취소됩니다. 현재 영국 정부는 유리가 면제된다고 명시하고 있지만 차기 정부는 이 결정을 재고할 수 있고 아마도 재고해야 할 것입니다.

스코틀랜드는 영국 인구의 10% 미만을 차지하며, 다른 접근 방식을 취하는 이 소규모 그룹에 대처할 수 없는 연방은 전혀 쓸모가 없습니다.

국경 간 거래는 우리 스코틀랜드인들이 수년 동안 처리해야 했던 문제입니다. 영국에서 허용되지 않는 스코틀랜드 파운드 지폐도 그 중 하나입니다.

Alister Jack은 2024년 이후에는 참석하지 않을 것입니다. 이는 스코틀랜드 정부에 합류하는 그의 마지막 행위입니다.

알리스테어 발렌타인 앵거스

더 읽어보기: 예금 반환 제도 도입에 대한 Lorna Slater의 접근 방식은 순진했습니다.

DRS 계획이 연기된다는 소식은 매우 실망스럽습니다. 나는 스코틀랜드 정부가 배신적인 알비온의 연루에도 불구하고 신념에 대한 용기를 가지고 전진하고 그들의 허세를 불렀기를 바랐습니다. 문제는 히트 목록의 다음 항목이 무엇입니까?

영국(영국) 정부로부터 이러한 수준의 간섭을 받는 것은 우리가 품위 있는 생활 방식을 갖고 일반 국민보다 높은 상업적 이익에 얽매이지 않으려면 이제 독립이 매우 중요하다는 것을 보여줍니다.

크레이그 에반스(Craig Evans) 이메일로

영국 보수당 정부는 권력 이양이나 스코틀랜드의 오랜 역사, 국제주의적 전망, 뚜렷한 사회적 열망을 존중하지 않습니다.

모든 선전이 영국의 쇠퇴를 덮지 못하고 사회의 가장 가난한 사람들이 그 악화로 인한 재정적 부담을 훨씬 더 많이 관리해야 할 때 보수당의 후퇴 입장은 자신의 이념적 비타협적 태도와 언론이 해당 당사자를 비난하도록 장려합니다. 이 정당은 도그마에 의해 강력하게 추진되어 실제로는 최후의 수단이 아닌 이상 다른 정당과 의미 있는 논의를 거부하는 정당입니다.